Pozemní obraz/Shutterstock @domesticblisters/TikTok (s licencí) Remix od Caterina Cox
„Jejich představa, že jejich děti nepracují, je 40 videí“: Poradkyně kritizuje rodinnou vlogerku, která svým dětem na prázdninách připravila natáčení
'Jaký je rozdíl mezi tímto a dětskými herci? Proč je jedno vykořisťování a druhé ne.“
Rodinné vlogovací kanály jsou neuvěřitelně oblíbené a uživatelé přitahují miliony zhlédnutí tím, že ukazují to, co říkají, že je každodenní realitou jejich rodiny.
Tyto rodinné kanály však nejsou jen zábava a hry – a v posledních letech se veřejné vnímání rodinných vlogovacích kanálů obrátilo směrem dolů. Podvody a kontroverze byly vidět na různých kanálech pro rodinné vloggery, a jak stále více dětí rodinných vlogerů stárne a začíná sdílet své zkušenosti, uživatelé internetu jsou čím dál nepříjemnější z představy sledování věku dítěte na obrazovce v reálném čase.
Nyní se uživatel na TikTok stal virálním poté, co sdílel své vlastní problémy s rodinnými vloggery.
„Prosím, nesledujte rodinné vlogovací kanály. Prosím, nesledujte rodinné kanály influencerů,“ říká uživatel TikTok KC Davis (@domesticblisters) ve videu s více než 2,3 miliony zhlédnutí v úterý ráno. 'Podporujete vykořisťování těchto dětí, pokud tento obsah konzumujete.'
KC pak ukazuje klipy od rodinné vlogerky Lilly Davis (@dearanddarling), která plánuje dovolenou. Ovlivňovač říká, že nechtějí, aby jejich děti „celou dobu natáčely a pracovaly“; v důsledku toho budou vytvářet pouze „několik videí denně“. Později ve videu influencer ukazuje tabulku odhalující, kolik plánují natáčet během dovolené.
„Nevidíme ani celou tabulku, ale je v ní nejméně 71 řádků – a vím, že ne každé místo je zaplněné, ale vrátil jsem se a počítal a je to 40 videí. A to ani není celý seznam,“ uvádí KC.
'Na této cestě natočí 40 videí se svou rodinou, svými dětmi... Jejich představa, že jejich děti nepracují, je natočit 40 videí,' pokračuje.
KC pak poznamenává, že tato videa není nutně snadné vytvořit. V důsledku toho může skutečná tvorba těchto 40 videí vyžadovat značnou časovou investici ze strany dětí, včetně změn oblečení, přetáčení a dalších.
Samotná skutečnost, že takové množství plánování může být součástí takové série videí, říká KC, popírá nepříjemnou pravdu o rodinném vlogování.
„Pokud máte v hlavě myšlenku, že lidé, kteří dělají rodinné vlogovací kanály nebo rodinní influenceři, se jen věnují svému autentickému životu a zachycují věci tak, jak o tom přemýšlejí, chci, aby se vám to vrylo do mozku,“ říká s odkazem na plán. 'To se neděje.'
KC dále vysvětluje, jak mohou být narušeny osobní okamžiky dětí kvůli videu nebo jak mohou děti zorganizovat své životní události, aby lépe oslovily diváky. To nemluvím o pracovním vytížení, které některé z těchto dětí řeší vzhledem k jejich intenzivnímu natáčení.
„Pokud více než 40 videí dává svým dětem volno, dokážete si představit, kolik videí rodiny, jako je tento a další rodinné vlogovací [kanály], nutí jejich děti hrát?“ uzavírá.
Účet TikTok Lilly Davis se od té doby stal soukromým, pravděpodobně kvůli odporu, který obdržela. Její instagramový účet je stále veřejný a aktivní. The Daily Dot oslovil Lilly Davis e-mailem s žádostí o komentář a také KC Davis e-mailem.
V sekci komentářů uživatelé sdíleli své vlastní názory na rodinné vlogovací kanály.
„Jaký je rozdíl mezi tímto a dětskými herci? Proč je jedno vykořisťování a druhé ne,“ zeptal se uživatel.
„Mé dítě, kterému je nyní 15, chtělo být dítětem na YouTube, když mu bylo 7/8. Prosil mě a já řekl ne. Teď mi říká, že děkuji, že jsi to neudělal,“ řekl další.
„Jako dítě jsem dělal reklamy a limity SAG byly tak přísné (správně), kolik jsme mohli pracovat za den,“ popsal třetí. 'Tyto děti mají neomezenou pracovní dobu.'
„Úplně jsem přestal sledovat rodinné vloggery. Moc si vážím vlogerů, kteří přestali natáčet své děti!!” uvedl další TikToker.
